偵訊為什麼要全程錄音？刑事訴訟法第100條之1解說
筆錄是由警察或書記官打字記錄的，被告說的話會不會被寫錯、被曲解？為了避免這種爭議，刑事訴訟法第100條之1規定：訊問被告應該全程連續錄音。
法條原文
刑事訴訟法第100條之1（全程連續錄音）
訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，除有前項但書情形外，其不符之部分，不得作為證據。
一句話看懂
訊問被告要全程連續錄音，警察詢問嫌疑人也準用（第100條之2）。錄音有缺漏、和筆錄對不起來的部分，不能當作證據。
重點解析
全程、連續
錄音必須從訊問開始到結束都沒有中斷。如果中間「剛好」停了一段，那一段發生了什麼事，就無法檢驗。
必要時還要錄影
條文規定「必要時，並應全程連續錄影」。錄影可以呈現被告的神情、身體狀況，以及有沒有受到不當對待。
筆錄和錄音不符，以錄音為準
第2項規定，筆錄記載的被告陳述和錄音、錄影內容不符時，不符合的部分不得作為證據。換句話說，錄音才是最原始的紀錄。
警察詢問也適用
依第100條之2，司法警察詢問犯罪嫌疑人，準用第100條之1的規定。所以在警察局做筆錄，同樣要全程連續錄音。
例外：急迫情況
如果有急迫情況，而且在筆錄中記明原因，才可以例外不錄音。
常見問題
Q：如何確認筆錄有沒有寫錯？
A：做完筆錄時，可以要求閱覽筆錄內容，有錯誤應當場要求更正再簽名。日後有爭議，律師可以聲請勘驗錄音。
Q：錄音中斷的那一段，自白就一定無效嗎？
A：不一定。法院會視中斷的原因和時間長短，判斷是否影響自白的任意性。但無法用錄音證明的筆錄內容，可信度會大打折扣。
本文引用的法條為摘錄，實際條文以全國法規資料庫公告為準。本文僅供學習參考，不構成法律意見；如遇實際法律問題，請諮詢律師。
留言
張貼留言