被告認罪就能判刑嗎？刑事訴訟法第156條第2項補強證據
被告在法庭上說「人是我殺的」，是不是就可以直接判有罪？答案是不行。刑事訴訟法第156條第2項規定，自白不得作為有罪判決的唯一證據。
法條原文
刑事訴訟法第156條第2項（自白需要補強證據）
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
一句話看懂
即使被告承認犯罪，也不能只憑自白判有罪，必須有其他證據補強，確認自白和事實相符。
重點解析
為什麼不能只憑自白？
被告可能為了替別人頂罪、受到壓力，或是精神狀態不穩而做出虛偽的自白。歷史上許多冤案，都是只憑自白定罪造成的。
什麼是補強證據？
補強證據是自白以外，能夠擔保自白真實性的其他證據，例如兇器上的指紋、監視器畫面、證人證詞。
補強到什麼程度？
補強證據不必單獨證明全部犯罪事實，但要能和自白互相印證，讓法官確信自白和事實相符。
共犯的自白也一樣
條文明文包括「共犯之自白」。共犯可能為了減輕自己的責任而推卸給別人，所以共犯的指證同樣需要其他證據補強。
常見問題
Q：被告認罪，法院還要開庭調查嗎？
A：要。即使被告認罪，法院仍要調查其他必要的證據。輕微案件可以適用簡式審判或簡易判決，但補強證據的要求仍然存在。
Q：兩個共犯互相指證，可以互為補強嗎？
A：實務上認為，共犯之間的陳述不能單純互相補強，仍需要其他獨立的證據。
本文引用的法條為摘錄，實際條文以全國法規資料庫公告為準。本文僅供學習參考，不構成法律意見；如遇實際法律問題，請諮詢律師。
留言
張貼留言