聽別人說的能當證據嗎？刑事訴訟法第159條傳聞法則
「我聽阿明說，他看到被告拿著刀。」這種證詞能不能當證據？依刑事訴訟法第159條第1項的傳聞法則，原則上不行。
法條原文
刑事訴訟法第159條第1項（傳聞法則）
被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。
一句話看懂
證人轉述別人在法庭外說的話，原則上不能當證據，因為說話的人沒有到庭接受詰問、無法檢驗真假。例外規定在第159條之1到之5。
重點解析
什麼是傳聞證據？
傳聞證據是指被告以外的人，在法庭外說的話或寫的東西，被拿到法庭上證明內容為真。例如證人轉述別人的話、一份陳述書。
為什麼原則上排除？
真正說話的人沒有到庭，無法經過具結，也無法被交互詰問檢驗。他是親眼看到還是聽說的？記憶有沒有錯？都沒辦法確認。
例外一：在法官或檢察官面前的陳述
第159條之1規定，被告以外之人在法官面前的陳述，得為證據；在檢察官偵查中的陳述，除顯有不可信的情況外，也得為證據。
例外二：特定文書
第159條之4列出公務員職務上製作的紀錄、業務上的紀錄文書（例如醫院病歷、公司帳冊），以及其他在可信情況下製作的文書，可以作為證據。
例外三：當事人同意
第159條之5規定，雙方同意作為證據，或知道是傳聞卻沒有聲明異議，法院認為適當時，可以作為證據。
常見問題
Q：證人說「我親耳聽到被告說要殺他」，也是傳聞嗎？
A：如果是用來證明「被告說過這句話」本身，證人是親耳聽到，不是傳聞。傳聞是用來證明「轉述內容是真的」。
Q：警察局的筆錄算傳聞嗎？
A：算。證人在警察面前的陳述屬於傳聞，原則上不得作為證據，只有符合第159條之2、之3等例外才可以使用。
本文引用的法條為摘錄，實際條文以全國法規資料庫公告為準。本文僅供學習參考，不構成法律意見；如遇實際法律問題，請諮詢律師。
留言
張貼留言