什麼是誘導詰問？刑事訴訟法第166條之1主詰問規則
法庭劇裡，律師常常站起來大喊：「異議！對方在誘導證人！」這個規則來自刑事訴訟法第166條之1：主詰問的時候，原則上不能誘導詰問。
法條原文
刑事訴訟法第166條之1第3項（主詰問不得誘導）
行主詰問時，不得為誘導詰問。但下列情形，不在此限：……
一句話看懂
誘導詰問是在問題裡暗示答案，例如「被告是不是常常……，對吧？」。傳喚證人的一方做主詰問時，原則上不能誘導；反詰問時，必要時則可以誘導（第166條之2）。對不當詰問，可以依第167條之1聲明異議。
重點解析
什麼是誘導詰問？
誘導詰問是在問題裡暗示答案，讓證人只要回答「是」或「不是」。例如「你那天晚上看到被告拿著刀，對吧？」比較中立的問法是「你那天晚上看到什麼？」。
主詰問：原則上不能誘導
主詰問是傳喚證人的一方先問。證人通常對傳喚方比較友善，如果允許誘導，等於讓律師或檢察官替證人說話，證詞就失去可信度。
反詰問：必要時可以誘導
依第166條之2，反詰問是由對方詰問證人，目的是檢驗證詞的可信度，所以必要時可以誘導詰問。
例外：主詰問也可以誘導的情形
第166條之1第3項列了一些例外，例如詢問證人的身分、學經歷等準備性事項，或證人對詰問者明顯有敵意時。
如何聲明異議？
依第167條之1，當事人、代理人或辯護人認為詰問不當時，可以向法官聲明異議，由審判長立刻處分。
常見問題
Q：誘導詰問取得的證詞就不能用嗎？
A：不一定。重點是要及時聲明異議；如果沒有異議，證詞通常仍可作為證據，只是法官評價證明力時會考量。
Q：台灣的刑事法庭真的有交互詰問嗎？
A：有。2003年刑事訴訟法修正後，引進改良式當事人進行主義，證人原則上要經過交互詰問。
本文引用的法條為摘錄，實際條文以全國法規資料庫公告為準。本文僅供學習參考，不構成法律意見；如遇實際法律問題，請諮詢律師。
留言
張貼留言